ІІІ

О нашей большевистской тактике в этой избирательной кампании.

(Назад...) Разумеется, трудящимся Украины, всем подлинным патриотам украинского народа, далеко не безразлично, какую окраску будет иметь будущий парламент: оранжевую или бело-голубую. Т.е., сохранится ли открыто проНАТОвская проамериканская ориентация, окончательно превращающая Украину в колониально-сырьевой придаток США и Запада, или же вектор внешнеполитической и внешнеэкономической ориентации приобретёт пророссийскую направленность, что даст трудящимся Украины одно принципиально важное преимущество – возможность совместной борьбы со своими братьями по классу в России, Казахстане и Белоруссии для свержения власти буржуазии, восстановления социализма и возрождения СССР.

Мы, большевики, можем сказать так: от буржуазного союза народов в рамках Единого Экономического Пространства к социалистическому союзу народов в возрождённом СССР!

Но расстановка политических сил на Украине такова, что цвет украинского парламента будет определять не избиратель, а сама буржуазия и её возможность сговора за спиной трудящихся Украины. По подсчётам социологов, на первом месте идёт Партия регионов, за которую готовы проголосовать примерно 20% избирателей. На втором, третьем местах идут НСНУ и БЮТ. Далее, со значительным отрывом, СПУ и КПУ (или, наоборот, по данным разных социологических опросов). Преодолевает 3-х% барьер и блок В. Литвина «МЫ», сформированный на базе Народной партии Литвина. Возможно, пропустят в парламент и ПСПУ, разумеется, если она будет востребована крупным пророссийским капиталом. По новым нормам Конституции, в парламенте должна быть сформирована коалиция депутатских фракций в составе большинства парламентариев, которое и будет предлагать кандидатуру премьера. Именно при формировании коалиционного большинства и произойдёт торг и сговор между разными фракциями и лагерями буржуазии. Точнее говоря, этот торг уже давно начался. И начало ему положил Меморандум между «Нашей Украиной» в лице президента и Партией регионов, когда необходимо было сформировать новое правительство после отправленного в отставку правительства Ю. Тимошенко. Без согласия регионалов такое правительство не могло быть сформировано. Крупный капитал Востока Украины ещё раз показал свой экономический вес и свою значимость. По сути, Меморандум был началом реванша бело-голубых после поражения на президентских выборах. Смогут ли оранжевые – НСНУ, БЮТ и другие правые партии и блоки, если они войдут в парламент, сформировать коалиционное большинство? Здесь вопрос заключается только в одном. Согласится ли «Наша Украина» отдать кресло премьера, т.е., фактически, первого лица в государстве после выборов, в руки Ю. Тимошенко. При ином условии Ю. Тимошенко на блок с «Нашей Украиной» не пойдёт. И это все отлично понимают. Именно на восстановлении оранжевой коалиции настаивает А. Мороз, в противном случае он вместе с СПУ будет просто оттеснён от власти. Но вероятность того, что передравшиеся между собой нашисты и бютовцы вновь пойдут на союз уже под руководством Ю. Тимошенко, довольно мала. Не исключено, что в Украине может быть сформировано коалиционное большинство по примеру Германии из разных политических фракций буржуазии. В Украине оно будет тогда носить оранжево-бело-голубой характер. И в этом случае важную роль при формировании такого большинства будет уже играть не СПУ А. Мороза, а блок В. Литвина. В любом случае все эти торги и сделки велись, ведутся и будут вестись за спиной трудящихся Украины. Так что на этих выборах нам делать нечего. Возникает вопрос, можем ли мы призвать к бойкоту выборов? Ленин нас учил, что бойкот правомерен только тогда, когда налицо революционный подъём народа. Без его наличия призыв к бойкоту будет просто революционной фразой. В настоящий момент революционной ситуации на Украине нет. Кроме того, в тот же день 26 марта, состоятся выборы в местные Советы. Уклоняться от участия в них и, тем более, бойкотировать их вряд ли будет правильным. На местном уровне ряд наших организаций имеет определённое политическое влияние. Почему бы его не использовать для укрепления наших позиций. Тем более, отдельным нашим товарищам левые организации на местном уровне предлагают участвовать в выборах. Разумеется, такое участие допустимо при одном важнейшем условии - при возможности свободной критики оппортунизма и парламентаризма. И такое участие оправдано только с единственной целью: пропаганды в рабочем классе, трудящихся массах большевистских идей и взглядов, нашей партийной программы, тех целей и задач, которые ставит в своей политической деятельности ВКПБ. Поэтому на местном уровне тактику участия или неучастия в выборах вполне могут решить наши местные партийные организации. Они достаточно зрелы для этого. На выборах же в парламент, думается, мы должны призвать голосовать против всех , продемонстрировав тем самым, что это не выборы трудового народа, а это выборы буржуазии, ведущей торг за то, какая из её фракций, или блоков фракций будет и дальше грабить и эксплуатировать народ.

Что же остаётся делать рабочему классу Украины, как ему бороться за власть? У рабочего класса, трудящихся Украины остаётся одно-единственное, пролетарское оружие борьбы – подготовка к революционному свержению власти буржуазии . Именно для этой цели мы, большевики, и должны использовать нынешнюю парламентскую кампанию.

А.МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ, председатель Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью